4 April 2022While there is a growing demand with participation and consultation from the public, relating to infrastructure projects or land planning, critics point out the inadequacy of these mechanisms. The low number, or even the absence, of certain profiles are often criticized by suggesting that the use of digital technology could overcome some of these limitations. The collaborative design of an experimental digital concertation platform, for land planner, provides an opportunity to analyze the conditions of digital participation. This experimentation helps to identify some of the contributions resulting from digital technology in terms of information, transparency and traceability. It also helps to explore few elements from the complementarity between face-to-face and digital debate mechanisms.
Tandis qu’on note un développement de la participation et de la concertation du public relatives aux projets d’infrastructures ou de planification du territoire, des critiques soulignent l’insuffisance de ces dispositifs. Le faible nombre, voire l’absence, de certains profils sont souvent dénoncés en suggérant que le recours au numérique pourrait réduire certaines de ces limites. La coconstruction d’une plateforme de concertation numérique, à destination des maîtres d’ouvrage de projets d’aménagement du territoire, est l’occasion d’analyser les conditions de la participation numérique. Cette expérimentation permet d’identifier certains des apports du numérique en termes d’information, de transparence et de traçabilité. Enfin, ces recherches tentent d’explorer de nouvelles complémentarités entre dispositifs de débats numériques et présentiels.